這是8月11日在烏克蘭頓涅茨克拍攝的一處遭到炮擊的民宅。 隨著政府軍對頓涅茨克和盧甘斯克形成包圍之勢,當地居民生活陷入困境。在頓涅茨克,民眾缺少食品、水、電和燃料。由於燃油吃緊,街頭行人和車輛稀少。俄羅斯總統普京11日表示,俄將與紅十字國際委員會合作向烏克蘭派出人道主義車隊。 (新華社發 葉爾莫琴科 攝)
  中國日報網8月21日報道,卡內基國際和平基金會網站8月14日發表卡內基國際和平研究院研究副院長Thomas Carothers、Andrew S. Weiss、Marwan Muasher、包道格(Douglas H. Paal)以及該研究所中東研究中心主任Lina Khatib的訪談紀要。各位專家分享了他們對當前國際形勢和最重要地緣政治熱點問題的觀點。
  ***從歷史角度看,當前世界範圍內的動蕩是否重大?當今的衝突和以往相比程度如何?
  Thomas Carothers:雖然當前的熱點問題均尚未撼動整體的國際秩序,但它們的影響遠不止造成破壞,因為它們反映了國際體制更長期、更深遠的趨勢。
  烏克蘭危機最終給美國過去5年尋求與俄羅斯建立合作關係的努力判了死刑。中國正在崛起,亞洲的基本安全秩序正在調整過程中。
  這些熱點問題以不同的方式反映了美國的勢力正不斷擴散到其它地區力量或者機構中,並提醒我們這種擴散將會增加全球暴力衝突的源頭。
  ***亞洲海域所發生衝突的風險在哪兒?
  包道格(Douglas H. Paal):所有相關國家的政府在本質上都是謹慎的,都在努力避免跨過紅線。需要擔心的問題是,各方在爭取有利形勢時,是否清楚紅線的確切位置。誤判是促使緊張關係升級為衝突的關鍵不確定因素。
  ***國際動蕩局勢有哪些影響?這對美國有哪些根本教訓?
  Thomas Carothers:首先,這些事件表明,美國的力量正不斷受到新興力量的挑戰,他們想知道美國有多大的能力和決心來維護現有秩序。美國對一個地區挑戰的應對將對其它地區產生巨大的反響。
  其次,亞洲再平衡的想法在奧巴馬政府推行之初,可能具有一定的吸引力,但認為美國將不會在中東、歐洲和亞洲之外的其它地區面臨安全挑戰的任何觀點,顯然都是幻想。因此,亞洲再平衡戰略應包含哪些方面的內容尚不清晰。
  再次,美國政策制度傾向於按照一個最主要的挑戰來制定美國的安全框架,並相應地部署資源。然而,美國在世界範圍內面臨完全不同的安全挑戰,需採取完全不同的應對方式。因此,美國外交政策僅考慮一個原則或一種主要方式的習慣已嚴重不符合時代要求。
  (遠達)
  延伸閱讀:  (原標題:專家熱議世界是否正分崩離析 美國面臨諸多安全挑戰 - 中文國際 - 中國日報網)
創作者介紹

小花

va80vabldg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()